“金融茶”變種暗箭難防，有老人一次性購買50斤茶葉

監(jiān)管為炒作“金融茶”行為再打預防針之時，讀者李麗（化名）還在為家中囤積的近百斤茶葉而苦惱，近一年以前，李麗的父親參與到茶葉相關(guān)交易中，斥資數(shù)萬元購買了大量茶葉，期望能獲得收益回報?！昂脦兹f元打了水漂，只剩下一堆來路不明的茶葉，上百斤茶葉什么時候才能喝完?！被叵肫鸺胰藚⑴c“炒茶”被騙的經(jīng)歷，李麗仍然顯得有些憤憤不平。

20000元購買50斤茶葉

推薦購買可獲收益

“又看到監(jiān)管部門提示‘炒茶’風險了，建議大家都轉(zhuǎn)發(fā)到家庭群，尤其是推薦給愛喝茶的長輩看看，謹防遇到這類騙局?！弊⒁獾綇V東省發(fā)布的通告后，李麗在個人朋友圈發(fā)出了這樣的感嘆。

北京商報記者在采訪中了解到，李麗的父親早前也曾遭遇“金融茶”套路。李麗告訴北京商報記者，2023年5月，在老家已經(jīng)退休的父親突然提出，讓其出資20000元購買一款黑茶，并表示常使用該款茶葉泡茶喝能排除身體毒素，有利于消除其臉上冒出的痘痘，甚至還可以用來洗澡。

不明所以的李麗在電話中拒絕了父親的提議，并多次提醒對方這一情況十分反常，涉及較大額度資金要謹慎參與。“當時我已經(jīng)意識到不對勁了，反復詢問了茶葉的單價以及品牌，父親支支吾吾未能提供準確信息，購買20000元的茶葉也不符合其日常的消費水平?！崩铥愔赋觥?

而在聽到李麗的回答后，其父親并未表現(xiàn)出強烈的購買意愿，這也讓李麗放松了警惕。直至2023年7月，李麗接到家中親戚電話，告訴李麗其父親在過去的兩個月里接連游說親朋好友購買黑茶及相關(guān)產(chǎn)品，還強調(diào)可以獲得收益。在面向同齡人時，李麗父親所述的茶葉產(chǎn)品功效又變成了可以“降血糖”“降血壓”，預防各種老年疾病。

不僅如此，該名親戚還提到，李麗父親在日常溝通中表示，自己已經(jīng)購買了大量茶葉，還使用李麗的名義認購了“戶頭”，這樣后續(xù)就能獲得兩份收益。隨后，李麗向父親進行了進一步求證，得知父親是在當?shù)匾患覀€人經(jīng)營的茶葉門店參與的。

李麗稱：“參與者必須一次性斥資20000元購買50斤茶葉，宣稱是什么高山茶葉、獨家發(fā)酵工藝，但看上去就是不知名的‘三無’產(chǎn)品。除了宣傳茶葉的各種功效外，最吸引人的還是收益設定。在認購50斤茶葉后，每新推薦一個人購買就能獲得10%的收益，即2000元，被推薦者再介紹其他人購買，還可以再獲得3%的收益。在推薦達到一定的數(shù)量后，還可以將自己持有的茶葉寄放在門店進行轉(zhuǎn)賣?！?

正是這樣的收益模式，讓李麗父親對此深信不疑，在家人的一眾質(zhì)疑聲中堅持參與，累計投入40000元購買了百斤茶葉。在使用李麗的“戶頭”時，李麗父親獲得了2000元的收益。同時，李麗父親還勸說一位朋友進行購買，并記在了李麗名下，其本人共計獲得2600元收益。

認為父親遭遇了詐騙的李麗，匆匆趕回老家向該茶葉門店老板進行詢問，得到的回復是這類收益模式只是門店的“拉新”活動，并不涉及多層拉下線的情況，茶葉也是真實交付的，并矢口否認開展過茶葉功效的宣傳。加上父親的阻攔，李麗只能無奈感嘆，“我父親在中老年活動中心聽別人介紹的，來到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)參與購買的全是老年人，真是勸不動”。

而就在2023年國慶節(jié)前，茶葉店開始大門緊閉，老板借口返鄉(xiāng)過節(jié)，隨后在一夜間被搬空。李麗父親這才意識到被騙，但也已經(jīng)為時晚矣。時至今日，李麗父親購買的近百斤茶葉仍然堆放在家中。

“我父親自己也知道，僅從茶葉價值考慮是不值20000元的，最主要的還是希望能獲得收益。出于愧疚，他向經(jīng)由其推薦購買茶葉的朋友補償了費用，扣除獲得的收益累計投入近55000元。百斤茶葉也基本淪為雞肋，一方面根本消耗不盡，另一方面也擔心茶葉質(zhì)量不好影響身體健康?！崩铥悷o奈道。

炒作花樣繁多

中老年人更易受騙

正是在父親被卷入到前述茶葉相關(guān)的騙局中去后，李麗才漸漸在網(wǎng)絡上了解到“金融茶”“理財茶”的相關(guān)騙局。

在李麗看來，其父親參與的這一交易活動本質(zhì)上與“金融茶”如出一轍，只是在交易方式上進行了變種。例如真實提供茶葉產(chǎn)品，但產(chǎn)品價值遠不如實際售價；在收益率的設置上，讓參與者認為有利可圖，但又無法在短期內(nèi)追回投入成本，也不至于回報過高而引發(fā)消費者懷疑，拉長消費者參與的時間線便于“跑路”。

北京商報記者查詢發(fā)現(xiàn)，將茶葉做成理財產(chǎn)品的“金融茶”交易模式，近幾年來已經(jīng)多次在市場上引發(fā)關(guān)注，也有多個類似案例走向崩盤、跑路的結(jié)局，造成大量消費者資金損失。

從交易類型來看，從源頭茶葉廠商到中游的經(jīng)銷商、加盟商以及下游的消費者，環(huán)環(huán)相扣，緊密參與。先是包裝高端茶葉，并大肆鼓吹所售茶葉的稀缺性和市場前景，強調(diào)茶葉具有很高的收藏和投資價值，將茶葉作為普通商品正常銷售包裝成能帶來高額回報的投資理財產(chǎn)品，并以“限量”“高收益”或是“回購”等話術(shù)吸引消費者，最后卷款走人。

在炒作茶葉的過程中，有的操盤者甚至無需準備實體茶葉，僅憑一張“提貨單”在消費者手中流轉(zhuǎn)。同時，在各種交流群中人為制造茶葉市場火熱、廣受追捧且價格持續(xù)走高的假象，形成“擊鼓傳花”式的博弈賭局。

在2023年末，廣州芳村茶葉市場“金融茶”崩盤事件引發(fā)熱議。綜合多方披露的信息，相關(guān)茶企發(fā)售數(shù)款茶葉產(chǎn)品，以高額回購收益吸引其他茶商囤貨參與，在短短三個月內(nèi)將每提茶葉的交易價格由3萬元左右炒至最高7萬余元。最后在高價發(fā)售一款新茶葉產(chǎn)品后，廠商突然停止了茶葉“接盤”動作，產(chǎn)品價格也在一夜之間從5萬余元跌至2000余元。

北京市社會科學院副研究員王鵬指出，這類普通商品金融化炒作花樣繁多，茶葉只是其中一種。相較于其他價值更明確的商品，茶葉這類產(chǎn)品價格差距大、實際價值很難估量，普通消費者更是難以分辨。從參與主體來看，有人抱有僥幸心理參與其中，也有用戶被蒙蔽后上當受騙。

“在易上當?shù)娜后w中，中老年人一方面是茶葉的消費主體，另一方面往往已經(jīng)積累了一定的財富，并尋求資產(chǎn)的保值增值，‘金融茶’這種看似結(jié)合了傳統(tǒng)文化（茶葉）與現(xiàn)代金融（投資回報）的新興投資方式，很容易引起他們的注意。部分中老年人在獲取和篩選信息方面可能存在一定困難，更傾向于相信傳統(tǒng)口碑和親友推薦，在‘羊群效應’影響下，會進一步引發(fā)效仿投資?！蓖貔i補充道。

素喜智研高級研究員蘇筱芮同樣指出，參與這類“金融茶”活動的群體多為中老年人，主要是因為中老年人防范意識較弱，對正規(guī)理財市場也缺乏相應的了解，故而被不法分子趁虛而入。

廣州再提禁止茶葉“金融化”

投資者應避免盲目跟風

在廣東省市場監(jiān)督管理局日前發(fā)布的通告中，明確提出茶葉市場相關(guān)經(jīng)營者及行業(yè)協(xié)會不得對茶葉產(chǎn)地來源、品種等級、功能效果和收藏價值進行虛假宣傳。不得通過組織虛假的茶葉交易和虛假的銷售排名等方式，幫助其他經(jīng)營者進行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳。不得宣傳茶葉具有金融屬性，將茶葉混淆為金融產(chǎn)品進行違法炒作銷售。

通告要求，各茶葉相關(guān)經(jīng)營者及行業(yè)協(xié)會要深入開展自查自糾，加強價格自律，讓茶葉價格回歸價值本身。全省各級市場監(jiān)管部門將加大執(zhí)法力度，依法從嚴查處違法違規(guī)炒作銷售茶葉行為，對情節(jié)惡劣的典型案件，將依法從重處罰并公開曝光，涉嫌犯罪的，依法移送司法機關(guān)。

事實上，防范茶葉金融化，早前監(jiān)管部門也已進行過多次風險提示，廣東、云南、福建、洛陽等省市都曾強調(diào)“金融茶”風險。綜合各地風險提示內(nèi)容來看，金融茶炒買方式和價格泡沫次生風險極大，“金融茶”實際涉嫌詐騙或非法集資等行為，且在“操盤手”的運作下，投資人很難維護自身權(quán)益。

蘇筱芮指出，綜合廣州本次提醒通告來看，金融茶在市場上仍有蔓延可能，這類風險打著高收益旗號，既對茶葉市場的正常銷售經(jīng)營造成擾亂，同時也對普通群眾的家庭財產(chǎn)帶來損傷。需要從源頭廠商切入，嚴禁茶葉廠商在營銷宣傳中提及高收益等字眼，對承諾回購等的廠商進行嚴厲處罰。

王鵬則強調(diào)，“金融茶”市場中的欺詐行為可能包括但不限于虛假宣傳茶葉的產(chǎn)地、年份、品質(zhì)等，以及夸大其投資回報。這些欺詐行為不僅損害了投資者的利益，也擾亂了市場秩序。而市場過熱、投機氛圍濃厚時，炒作行為極易形成巨大泡沫，一旦泡沫破裂，市場可能迅速崩盤，導致投資者損失慘重。

王鵬建議，監(jiān)管部門應密切關(guān)注市場動態(tài)，及時發(fā)現(xiàn)并干預過熱或異常交易行為，投資者更應理性參與，從實際需求出發(fā)購買茶葉等產(chǎn)品，避免盲目跟風。整體上加強市場監(jiān)管、提高投資者教育、建立有效的舉報和反饋機制，通過這些綜合措施，可以更有效地保護投資者的合法權(quán)益，維護市場的穩(wěn)定和公平。同時，政府、行業(yè)協(xié)會、投資者等各方應共同努力，形成一個健康、有序的市場環(huán)境。

來源：北京商報 記者 廖蒙，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除